AK Publish Research · вкладка 6 · выводы · 12 ноября 2026

Что это значит для AK Publish

Сводим вместе наш процесс, экспертизу и мировой опыт: где AK Publish закрывает уже согласованные требования, что стоит добавить по итогам исследования и в каком порядке. Здесь только предложения — решения принимает владелец.

согласовано требование владельца в документации проекта; ещё не реализовано предложение вывод исследования, не выбран уточнить нужен ответ сотрудников

Главное

  1. Самое дорогое в процессе — круги правок, а не первая вёрстка. После шага 6 все правки идут через верстальщика, а каждый раунд экспертизы добавляет пять шагов. Поэтому первые модули AK Publish — контроль версий и PDF-правки с тикетами — бьют прямо в главную потерю предложение.
  2. Экспертиза должна стать для AK Publish таким же источником тикетов, как внутренние замечания. Замечание эксперта → тикет с типом и пунктом критерия → исправление или обоснованный отказ → таблица ответов эксперту. Так делают в Японии, Техасе и Cambridge предложение.
  3. Внутрииздательская экспертиза уже обязательна по закону (правила № 344, п. 7): штатные эксперты и слепое рецензирование минимум двумя сторонними экспертами, заключение по форме приложения 1 факт. AK Publish может вести её как процесс: критерии центра как чек-лист, рецензенты без доступа к именам авторов, ИИ готовит черновик, люди решают предложение.
  4. «Версия комиссии» должна быть зафиксирована в AK Publish. С июня 2026 года тираж, отступающий от неё, издательство заменяет за свой счёт (ст. 8-4 закона «Об образовании»). Контроль версий должен показывать отличие макета для печати от одобренной версии до отправки в типографию предложение.
  5. КТП должен жить внутри учебника. Матрица «цель программы → параграф → задание» вместо отдельного Excel: методист сверяет по ней, ИИ показывает, что не покрыто предложение.
  6. Художественная книга идёт по тем же рельсам без методиста и государственной экспертизы. Контроль версий, PDF-правки, иллюстрации и инструкции общие; отличаются роли и проверки предложение.

Шаг процесса → модуль AK Publish

Каждая строка — место из вкладки «Создание учебников», где теряется время, и часть AK Publish, которая за него отвечает. Статус взят из документации проекта: согласовано — требование владельца, ещё не реализовано; предложение — вывод этого исследования, не выбран.

ШагиЧто мешаетЧто даёт AK PublishМодульСтатус
6–22Несколько копий INDD у разных людей, легко поправить старуюЯвные версии учебника, блокировка редактируемого документа, восстановление в отдельную папку; видно, кто над чем работаетКонтроль версийсогласовано
7, 12, 19Четыре набора замечаний в PDF, их сводят вручнуюЗамечания в PDF становятся тикетом: у каждой правки свой ID, статус, исполнитель, версия, к которой она относится; конфликты выносятся в отдельный тикетPDF-правки и тикеты (Организатум)согласовано
8, 13, 15, 20, 22Все правки вносит один верстальщикВерстальщик берёт тикет в работу и выполняет правки сам или поручает SideKick; результат проверяет автор замечания на новом PDFSideKick + тикетысогласовано
2–5, 7, 12, 19Художник рисует до того, как текст устоялся; новые рисунки теряются среди версийКарточка иллюстрации с описанием и референсами с момента разбора рукописи; утверждённая версия отдельно от загруженной; вставка по якорю, а не по номеру страницыИллюстрациисогласовано
2, 3, 7, 9, 12Правила проверки живут в головах и разрозненных файлахОфициальные MD-инструкции с предметом, классом, языком и важностью; ИИ подбирает нужные к задачеИнструкциисогласовано
1–23Решения и прежние замечания трудно найтиПоиск по инструкциям, решениям и истории правок со ссылками на источникИздатумсогласовано

Что добавить по итогам исследования

Этого пока нет в документации AK Publish. Каждая строка — предложение; номер практики ссылается на вкладку «Мировой опыт».

ЧтоКак может выглядетьОпирается наГде в процессеСтатус
Тикеты экспертизыЗамечания экспертизы загружаются как отдельный набор тикетов с номером раунда; у каждого — тип, пункт критерия, ответ «исправлено» или «обоснованный отказ»; выгрузка таблицы ответов на казахском и русскомПрактика 3; PDF-правки и тикетыШаги 11–16предложение
Типы замечанийЕдиный список: фактическая ошибка, несоответствие программе, может ввести в заблуждение, язык, иллюстрация, права, доступность, чувствительная тема; статистика по учебнику и по раундамПрактика 3Шаги 7, 9, 11–16, 19предложение
Внутрииздательская экспертизаОбязательна по п. 7 правил № 344. В AK Publish: 10 параметров и индикаторы центра как официальная инструкция-чек-лист; слепые рецензенты видят обезличенный PDF; их замечания — тикеты; заключение по приложению 1 и справка об отработке рецензий собираются из тикетовПрактика 2; Инструкции, PDF-правкиМежду шагами 10 и 11предложение
Версия комиссииОтдельная отметка на версии учебника, одобренной предметной комиссией; перед печатью — отчёт об отличиях макета от неё; правки по синьке помечаются как «исправление ошибки» или «изменение содержания»Ст. 8-4 закона; контроль версийШаги 17–23предложение
Санитарные нормыПроверка макета на вес, кегль, поля и число красок по ДСМ-124 ещё на вёрстке, а не на синькеДСМ-124; SideKickШаги 6, 10, 17предложение
Матрица ТУПЦели программы связаны с параграфами и заданиями; отчёт «что не покрыто»; КТП собирается из матрицы, а не ведётся отдельноПрактика 1Шаги 1–5 и далеепредложение
ФактчекингСтатус «проверено» у фрагмента с источником; ответы к задачам решает второй человек или ИИ с проверкой человекомПрактика 5Шаги 7–9предложение
Права на иллюстрацииВ карточке иллюстрации — источник, лицензия, срок, автор; печать блокируется, если прав нетПрактика 6; ИллюстрацииШаги 2–5предложение
Две языковые версииСвязь фрагментов kk ↔ ru, индикатор «рассинхронизировано», общий глоссарий терминов по предметам; правка в одном языке создаёт задачу во второмПрактика 8Весь путьпредложение
Печать и электронный учебникСвязь «фрагмент печатного учебника ↔ экран на topiq.kz», пометка «рассинхронизировано»; один тикет на ошибку закрывается и в электронной версии, и в макете допечатки; проверка экрана по ДСМ-124 и п. 21 приказа № 132Вкладка «Электронные учебники»; практика 8Весь путь, подача ЭУ до 1 октябряпредложение
Журнал исправленийФорма «сообщить об ошибке» для учителей → тикет → исправление в следующем тираже и в электронной версии → публичная записьПрактика 12После печатипредложение
Текст в макетеРедактор и корректор правят текст прямо в вёрстке, без PDF-круга к верстальщику; блокировка фреймовПрактика 7; InCopy, K4, WoodWingШаги 7–22предложение, позже

Пред-экспертиза перед подачей

Пред-экспертиза — это та же внутрииздательская экспертиза, которую требует закон, только сделанная по критериям центра и с записью каждого замечания. Предлагаемый порядок предложение:

  1. 1Обезличить макетPDF без названия издательства и авторов — как его увидят эксперты центра (п. 35)
  2. 2Проверить по 10 параметрамИндикаторы центра как официальная MD-инструкция; ИИ готовит черновик по каждому индикатору со ссылкой на страницу
  3. 3Два слепых рецензентаУчёный и практик вне команды книги, как требует п. 7; их замечания сразу становятся тикетами с типом и параметром
  4. 4Ответ на каждое замечание«Исправлено» или «обоснованный отказ» — та же форма пригодится для пояснительной записки после экспертизы центра
  5. 5Отзыв кафедры вузаНезависимая оценка по п. 8 на уже очищенный макет
  6. 6Заключение и подачаЗаключение по приложению 1, справка об отработке рецензий, пакет для ЦОН до 30 июня

Что проверять в первую очередь — это предсказуемые замечания: соответствие ТУП и часам, перегруженность, фактические и математические ошибки, термины при первом употреблении, работающие QR-коды, задания на ИИ, ценности «Адал азамат», возраст иллюстраций, читаемость шрифта, расхождения казахской и русской версий вероятно.

Где помогает ИИ и кто утверждает

Принцип лидеров: ИИ работает на собственном проверенном контенте и инструкциях, всё сгенерированное помечено, последнее слово — за человеком. В AK Publish это уже заложено: ИИ — дополнительный исполнитель через ограниченные операции приложения, официальные правила не сочиняет согласовано.

ШагЧто делает ИИКто утверждает
2Сверяет рукопись с ТУП: какие цели не покрыты, где тема вышла за программуМетодист
3, 7Находит повторы, противоречия, рассинхрон терминов между главами и между kk и ruРедактор
7Решает задачи и сверяет ответы; помечает задания с двойным прочтением условияМетодист, автор
8, 13, 20Вносит простые правки в InDesign через SideKick по тикетуВерстальщик, затем автор замечания
9, 14, 21Черновая корректура: орфография, пунктуация, смешение кириллицы и латиницы в формулахКорректор
10Готовит черновик пред-экспертизы по критериямНезависимый рецензент
11–16Разбирает PDF экспертизы на отдельные замечания, предлагает тип и исполнителя, черновик ответаРедактор, методист
ИллюстрацииЧерновик описания рисунка и alt-текстаХудожник, редактор

Пример того, что уже даёт ИИ-аудит: сквозная проверка «Математики» 4 класса (80 уроков, 168 страниц) нашла 461 замечание, из них 21 критичное; больше половины критичных — неоднозначные условия задач, а не арифметика. Достоверность такой проверки ещё нужно подтвердить на сравнении с замечаниями экспертов уточнить.

Художественная литература в AK Publish

Художественная книга использует те же модули, но с другими ролями и проверками предложение.

МодульДля учебникаДля художественной книги
Контроль версийВерсия комиссии как эталон тиражаВерсия для печати; допечатки с исправлениями
PDF-правки и тикетыМетодист, редактор, автор, экспертизаРедактор, литредактор, корректор, автор; выпускающий редактор сводит правки в одну корректуру
ИллюстрацииФункциональные, по требованиям; праваАвторские; дамми, эскизы, цветопробы; права художника и сроки лицензии
ИнструкцииТУП, приказ № 132, критерии центра, ДСМ-124Лист стиля книги, глоссарий имён для переводов, возрастная классификация
Чего нет—Нужны учёт прав и лицензий со сроками, карточка возрастной категории, метаданные для розницы

Порядок внедрения

Совмещаем этапы из документации AK Publish с практиками исследования. Сроки — ориентир для обсуждения, не план.

Сейчас, без новых систем

  • Чек-лист пред-экспертизы, фактчекинга и чувствительных тем как официальные MD-инструкции
  • Единый список типов замечаний
  • Таблица ответов на замечания экспертизы
  • Реестр прав на иллюстрации

0–3 месяца · практики 2, 3, 5, 6, 9

Вместе с пилотом версий

  • Контроль версий и блокировки на одном учебнике
  • PDF-правки и тикеты, включая тикеты экспертизы
  • Матрица ТУП на пилотном учебнике

Этапы 3–4 из документации · практики 1, 3

После пилота

  • Иллюстрации с правами и alt-текстами
  • Связь казахской и русской версий
  • ИИ в узком контуре: сверка с ТУП, проверка решений, глоссарий
  • Текст в макете — отдельным пилотом

Этап 5 · практики 7, 8, 10, 11

Что выяснить у сотрудников